On tour (stage 4): A Coruña, España

Ante todo, disculpas por el back-posting.

Como dicen por ahí, he vivido a cuerpo de rey en La Coruña. Diego organizó un evento de altísima calidad y se preocupó por todos los detalles. Nos llevó de turismo (recuerden, las fotos en formato analógico tardarán semanas en estar on-line) y a comer a una increíble variedad de lugares. El pulpo, las croquetas y la carne a la piedra están haciendo de este viaje un recorrido culinario de lo más colorido.

El evento se realizó en la Universidad de A Coruña y tanto el rector como el resto del personal a sido sumamente hospitalario.

El único traspié fue el golpe de Chema, que después de todo se lo tenía casi que merecido :P.

UPDATE 27NOV 10:59 ARTS: El álbum de fotos completo aquí.

On tour (stage 3): Madrid, España

Joder... es que han pasado demasiadas cosas para estar solo un día en esta capital.

Después del Asegur@IT IV fuimos con el Chema a correr en kartings. Obviamente me pasó el trapo, pero aún así estuvo de pelos. Después fui a lo Santiago quien cocinó rico y me proveyó un sofá donde pasar la noche además de un lugar donde dejar mis cosas. Hacía mucho que nos veíamos y nos pusimos al día.

Me acosté algo afiebrado y con ciertos dolores estomacales. A la mañana siguiente salía hacia La Coruña. Al levantarme me sentí realmente enfermo. Con chuchos y eso. Me auto-diagnostiqué "sobredosis de trajín".

Sobre llovido mojado, el viaje que tenía que llevarme una hora para llegar al aeropuerto me tomó dos y perdí el vuelo. Por suerte salía otro al rato y no tuve mayores dificultades. Aunque la gracia costó 50 pavos.

En el ajetreo de la salida dejé mi cámara de fotos olvidada en la casa, por lo que tuve que comprar una descartable analógica. La vieja escuela que le dicen. Así que habrá que esperar el revelado para ver que tal. Una experiencia surrealista esto de no saber como salen después de apretar el botón.

Felizmente estoy en La Coruña, en el noveno piso del Hotel Riazor con vista al Atlántico que impresiona. Después de un ibuprofeno 400 recetado por MSN de la salud me siento muchísimo mejor. Y aunque la idea de tener que levantarme en 4 horas y media para poder participar de las Jornadas de Seguridad Informática no me agrada mucho, no puedo quejarme.

Por cierto, si el viejo Walt se hubiese dedicado al transporte público en vez de a los dibujos animados, Madrid sería Disney World.

UPDATE 4NOV 23:03 UTC: El álbum de fotos completo aquí.

On tour (stage 2): Puebla, México

Uff.. demasiadas emociones juntas. Acabo de bajarme del avión MEX-MAD y estoy tratando de recuperarme de los maltratos psicológicos de esas brujas de azafatas de Iberia.

Recién (bueno.. fue hace 15 horas) salí de Puebla y ya estoy en el Centro de Formación en Tecnologías de la Información y Comunicaciones Madrid-Sur, donde después de literalmente haber atravesado la ciudad dí una charla en un evento organizados por MicroSoft (si, leyeron bien).

Los últimos días en Puebla - México fueron espectaculares. La he pasado de lo mejor en el ENLi. Muchas nuevas amistades, comidas y cerveza. Y no hubiese sido posible sin el esfuerzo sobrehumano (casi literalmente) de Clemente, Natalia, Gladis y Tlehuek. Muchísimas gracias :). Claro que también tengo que incluir a Tato, que me llevó y me trajo a todos lados además de darme techo y comida. Señores, ustedes saben que son la neta del planeta!

Mañana salgo para un congreso en La Coruña, que tengo que sacarme los modismos mexicanos a fuerza de gallegos. Pasaré el resto de la tarde vagando por Madrid y yendo a los lugares que me quieran llevar :)

¿Las fotos de Puebla? Tal vez mañana ya estén online, veré que puedo hacer esta noche. Claro, siempre que no vuelva a cualquier hora :P

UPDATE 4NOV 23:05 UTC: El álbum de fotos completo aquí.

On tour (stage 1): México DF, México

En un par de horas estaré saliendo a Puebla. Así que es momento de postear acerca de ésta, la primer parada. Pero claro, primero lo primero (que ya lleva un día de retraso):

¡Feliz día, Vieja!

Ayer fue el Día de la Madre en Argentina y corresponder saludarla en esta tradición de carteles cuando uno está lejos. Normalmente linkearía a su foto, pero a mi jefa (como dicen acá) no le gusta salir fotografiada :). Espero la hayas pasado lindo.

Subí algunas fotos (y con comentarios). Lo bueno de visitar el DF por segunda vez es que dejé bastante de lado lo turístico para dedicarme a lo social. Si, visité lugares clásicos, pero con baja prioridad, ya que pasé la mayor parte del tiempo con amigos y amigos de amigos. Otra cosa notable es que me reconcilié con la gastronomía local. Tato se pasó y me llevó a comer a muy buenos lugares. Supongo que las fotos contarán más historia que este post.

Una de las primeras cosas que hice fue dar una charla en la UNAM. Después fue una seguidilla de cafés, bares y amigos, hasta ahora que en Puebla tendré que dar una clases de SSH y seguridad.

La estoy pasando muy bien. Estoy conociendo a mucha gente y eso me es muy divertido...

UPDATE 4NOV 23:00 UTC: El álbum de fotos completo aquí.

la chica bajo la curva (dating pool)

Hace poco más de un año, como muchos de ustedes seguramente, leí esta simpática tira de XKCD. En ese momento empecé a buscar datos sobre la población para ver que tan real era ello. La pseudo-investigación se fue de cause y terminé en cualquier parte hasta que lentamente perdí el rumbo sin la más mínima intención de retomarlo.

Un par de semanas atrás, y por razones que no viene al caso, volví al tema desde cero. En este caso llegué a cosas medianamente concretas (dentro del delirio, claro). Así que aquí están algunos de los resultados que me gustaría compartir con ustedes.

Introducción:

Para aquellos que no tienen idea de los que estoy hablando, una breve introducción. En la famosa tira cómica se plantea una sencilla hipótesis que puede resumirse en la siguiente pregunta: "¿a partir de qué edad tus posibilidades de tener pareja empiezan a bajar?"

Para esto tengamos en cuenta dos elementos:

  • A mayor edad, menores las posibilidades de soltería. Es decir, si una persona tiene 20 años es más probable de que esté soltera a que ocurra lo mismo con alguien de 40 años.
  • A mayor edad, mayor es el rango de edad de los candidatos. Para poner un ejemplo, no es lo mismo que una persona de 40 salga con otra de 55 que un joven de 18 salga con alguien de 33. Es claro no hay edades para el amor, pero estamos hablando de posibles candidatos. Incluso hablamos de las posibilidades de tener cosas en común, de fijarse en el otro. Randall Munroe, el autor de la tira, propone una fórmula a la que llama "standard creepiness rule" (algo así como "regla estándar de viejo-verdez", asquerosidad, o algo del estilo). Según él (y muchos parecen coincidir), las personas no salen con alguien que tenga la mitad de su edad más siete. Por ejemplo, en mi caso y con 27 años, mi cota inferior está dada por (27/2)+7=20.5, lo que parece bastante razonable o, al menos, políticamente correcto. Esta misma fórmula también sirve como cota superior, ya que uno es el límite inferior de alguien mayor. Para mi edad corresponde a 40 años porque 40=(27-7)*2. Nótese que para una persona de 20 años sus candidatos van entre 17 y 26, mientras que para alguien de 30 sus opciones van entre 22 y 46. Se supone que hay más personas entre el segundo rango que el primero, al menos hasta que la taza de mortalidad empieza a hacer de las suyas.

Primera aproximación:

Lo interesante de esta situación es la posibilidad de analizarla con datos reales. Son datos que existen, que se preguntan en los censos, pero que no siempre están disponibles para cualquier mortal. Por suerte el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) provee la información de una forma que, aunque críptica para el recién llegado, resulta interesante cuando uno le encuentra la vuelta. Así que fue allí a donde fui, a buscar el universo de la población argentina.

Tomando toda la población mayor a 14 años, por edades simples y situación conyugal, calculé la cantidad de personas candidatas para cada edad, tiendo en cuenta los rangos de edades de esos posibles candidatos. Consideremos candidatos a las personas no casadas (solteros, divorciados, separados legales y viudos). Aquí el gráfico:

Nótese la forma de W-invertida de la gráfica. El máximo absoluto se encuentra a los 27 años. Es decir, en este momento me encuentro en el cenit de la soltería. Es interesante observar, que después del punto de inflexión de los 41, a los 47 vuelve a haber un máximo. Llamemos a este punto El club de la divorciadas ;). Las estadísticas demuestran que la frase "la vida da revancha" tiene fundamento estadístico.

Pero los valor absolutos siempre me parecieron lejanos. Soy de los que disfruta hablar en términos de porcentaje, de probabilidades, es decir, en términos relativos. Así fue como generé este segundo gráfico, con la intención de responder a la pregunta "Si conozco a 100 personas dentro de mi rango de edad, ¿cuántas estarán no-casadas?":

Así, la cantidad de personas sin compromisos maritales dentro de un rango, sobre la cantidad total de personas de ese rango da un porcentaje de disponibilidad para cada edad. Acá la cosa se pone algo más pesimista, asegurando una clara caída hasta los 44 años, edad desde la cual se inicia un tímido y poco constante ascenso.

Segunda aproximación:

Esta visión es más egocentrista y está pensada en términos totalmente propios. En lo personal, estoy interesado por personas de género femenino, que no solo no estén casadas, sino que además no convivan en pareja (las considero personas en relaciones lo suficientemente fuertes como para quitarlas del conjunto de candidatas). A estas limitaciones le sumaré la restricción geográfica de que tenga residencia dentro de mi ciudad natal y alrededores, por lo que solo tendré en cuenta personas dentro de Buenos Aires y conurbano bonaerence. La ubicación geográfica puede acarrear cambios culturales que tengan efectos en la situación conyugal de las personas, por lo que considero importante tenerlo en cuenta.

Felizmente INDEC tiene una forma rápida de filtrar por estas restricciones, así que seleccioné las regiones geográficas y construí un filtro donde solo se refiera a personas de sexo femenino que no estén conviviendo con una pareja.

Nuevamente, las mismas gráficas:


Esta vez la W-invertida refleja un máximo absoluto muy diferente al inicial, 53 años. Tal vez se parezca más al modelo que, creo que intuitivamente, proponía Munroe. En el gráfico de porcentajes, la caída es mucho más brusca y profunda, perdiendo más de una decena de puntos en su mínimo, que además se da bastante antes, a los 38 años. La pendiente de ascenso es empinada y termina por provocar mayores valores hacia el final de la esperanza de vida que la aproximación anterior.

Suposiciones y limitaciones:

Estos análisis son un emporio de suposiciones y limitaciones. Después de todo, dicen que la estadística es la ciencia del prejuicio. Acá una lista de suposiciones que pueden ser ampliamente discutibles:

  • Los homosexuales y religiosos existen en cantidades despreciables. Así que todo hombre soltero busca una mujer y viceversa.
  • Las personas con alguna relación de pareja no convivientes son consideradas disponibles. El INDEC no pregunta acerca de estado amoroso de las personas.
  • La cantidad de personas con n y medio edad es la mitad de la cantidad de personas con n edad.
  • La fórmula "standard creepiness rule" es válida. Aunque posiblemente pueda repetirse la experiencia con fómulas que mejor se ajusten a cada cultura. En lo personal, creo tener poco en común con alguien de 40 años. De hecho, formulas independientes para el hombre y la mujer creo que serían más aplicables. Tal vez los hombres tiene un target más orientado a la izquierda del eje. Pero es medio que gusto de cada uno.
  • La información del censo corresponde a datos de 2001. Extrapolarlos no tiene sentido, ya que insertaría muchísimo error. Lo dicho, lo interesante son los números en proporciones.
  • La definición de "candidato" esta dada por edad, género, posición geográfica y estado conyugal. No se contempló gustos y esas cosas de esas que hace que las parejas funcionen... o eso dicen :P.

Todo lo necesario para repetir la experiencia se encuentra acá. Enjoy it ... que yo voy a estar buscando a esa chica bajo la curva :)

on tour

La semana que viene pasaré algunos días fuera de casa:


click en la imagen para agrandar

  • México DF, mx: 16 a 20 de Octubre
  • Puebla, mx: 20 a 25 de Octubre
  • Madrid, es: 26 a 28 de Octubre
  • La Coruña, es: 29 a 31 de Octubre
  • Casablanca, ma: 31 de Octubre a 3 de Noviembre
  • Madrid, es: 3 a 5 de Noviembre
  • Alicante, es: 5 a 7 de Noviembre
  • Madrid, es: 8 a 10 de Noviembre
  • Viena, at: 10 a 16 de Noviembre

Si estas en alguna de estas ciudades, no dudes en enviarme por un correo así nos vemos, intercambiamos firmas y tomamos una cervezas (en ese estricto orden).